Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Казань

Как остаться другом для ребёнка

"Как остаться другом для ребёнка" - программа психологической поддержки родителей подростков:
- мастер-классы, открытые лекции, семинары, тренинги, индивидуальные консультации,
- коучинг родителей-руководителей (все, что касается ваших детей и вашего бизнеса).
В основе программы - многолетние исследования взаимоотношений и взаимодействия взрослых и детей, наблюдения и мой собственный жизненный опыт.
Очные встречи - г. Екатеринбург, г. Нижний Тагил, другие - по договоренности.
Дистанционно - скайп, Вотсап, Вайбер, онлайн-площадки.
Мне можно написать на innans@mail.ru
или в Вотсапе на номер +79122233220.
свеча

Григорий Померанц - памяти ученого

ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

О РОЛИ НРАВСТВЕННОГО ОБЛИКА ЛИЧНОСТИ В ЖИЗНИ ИСТОРИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА

Я хотел бы сказать о роли нравственного облика личности в жизни исторического коллектива. Чтобы сразу стало ясно, против чего я буду говорить, начну со стихов Коржавина:

Мы сегодня поем тебе Славу,
И поем ее неспроста,
Основатель могучей державы,
Князь московский Иван Калита.
Был ты видом довольно противен,
Сердцем подл, но не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой творческий путь...

Дальше читать не буду — важна, прежде всего, вторая строфа. Эту модель можно применить к кому угодно — хотя бы к Чингиз-хану. Был он видом довольно противен, сердцем подл, но не в этом суть: он приобщил отсталые народы, в том числе русский, к благам передовой китайской культуры. Поэтому поставим памятник Чингиз-хану. И такой памятник сооружен — в КНР.

Попробуем посмотреть, как работает модель, спародированная Коржавиным, на двух академических примерах. Жили-были два императора, один в Индии, другой в Китае — Ашока и Цинь Ши Хуаньди. Оба имели перед собой прогрессивную задачу — объединение страны. Ашока с этой прогрессивной задачей не справился. Он поддался ложной жалости, неправильному гуманизму. Я хотел бы дать более точную характеристику этому гуманизму. Но не могу, потому что в те давние времена еще не было мелкой буржуазии. Иначе я бы, конечно, назвал этот гуманизм мелкобуржуазным. Итак, Ашока поддался неправильному гуманизму, не сумел отличить прогрессивных войн от реакционных. Едва завоевав одно царство, он вложил меч в ножны, отказался от всякой войны и, вместо того чтобы посылать за границы свои армии, стал рассылать буддийских монахов, которые несли трудящимся соседних стран реакционный дурман: «не отымай чужой жизни, не бери того, что тебе не принадлежит, не лги» и т.д.

Зато Цинь Ши Хуан (ди – титул вроде августа) был правильный гуманист. Если враг не сдавался, он его уничтожал; если сдавался - тоже уничтожал. Правда, слова «гуманизм» (по-китайски это звучит «жень») Цинь Ши Хуан не любил, и книги, в которых толковалось про «жень», велел сжечь, а заодно и все другие книги, кроме трудов по сельскому хозяйству, военному делу и гадательных книг. И книгочеев-интеллигентов, толковавших насчет «жень», собрали и перетопили в нужниках или подвергли другим позорным казням. Всех таких интеллигентов оказалось 400 человек. Прослойка еще не успела разрастись, и задача Цинь Ши Хуана оказалась сравнительно простой.

Очистив страну от неправильного гуманизма, Цинь Ши Хуан объединил Китай и основал единое китайское государство на твердых принципах: за недоносительство – казнь, за донос - повышение по службе или другое поощрение. Были построены великие стройки древнего Китая, в том числе Великая китайская стена, которая стоит и поныне (ее достраивали и перестраивали, но основа заложена Цинь Ши Хуаном).

Это великолепное государство обладало только одним недостатком: жить в нем было нельзя.Collapse )
Казань

Притча о доверии



Как-то в стародавние времена решил один раджа проверить ум и смекалку своего соседа – раджи соседнего царства. Приказал он своим мастерам отлить три золотые фигурки одинакового веса и одинаковые на вид и послал соседу с просьбой установить: которая из фигурок самая ценная.

Созвал раджа своих мудрецов и они все вместе стали рассматривать фигурки, но сколько ни смотрели, не могли понять, чем они отличаются друг от друга. Царь объявил, что тот, кто найдет решение, получит большую награду. Многие пробовали разгадать секрет фигурок, но все было безрезультатно.
Случайно услышал разговор двух стражников о фигурках юноша, томящийся в темнице. Он попросил стражников передать радже, что берется обнаружить разницу между фигурками при условии, что его выпустят на свободу. Раджа тут же приказал привести юношу во дворец.
Молодой человек внимательно рассмотрел фигурки и обнаружил в правом ухе у каждой из них еле заметную дырочку. Юноша попросил, чтобы ему принесли тонкую серебряную проволоку. Просунул он проволоку в ухо первой фигурки, и проволока вышла у фигурки изо рта. У второй фигурки проволока вышла из другого уха, а у третьей – из сердца.

Немного поразмыслив, юноша сказал:
- О великий раджа! Мне кажется, я разгадал секрет фигурок.
Первая напоминает людей, которые, как только что-то услышат, спешат всем рассказать об этом.
Вторая – это человек, у которого то, что он услышит, в одно ухо влетает, а в другое вылетает.
А третья фигурка – это человек, который все запоминает и принимает близко к сердцу.
Господин, теперь не сложно определить, какaя фигурка ценнее.
Кому бы ты мог довериться?
Кого бы ты приблизил к себе:
того, кто все выбалтывает каждому встречному;
того, кто тебя вообще не слушает или
того, кто хранит твои слова в своем сердце?
Казань

Сочи... Освоение бюджетных средств - Уральские пельмени

Оригинал взят у krupnov в Сочи... Освоение бюджетных средств это не коррупция, это на порядки страшнее
До чего же точно - см ниже ролик - схвачено талантливыми уральцами суть ситуации - как у нас экономика трубы (придумал это слово лет 8 назад) перешла в экономику освоения бюджетных средств, экономику ленточных червей (подробно описываю эту экономику в интервью "Коррупции нет. Есть индустрия освоения бюджетных средств. Из жизни ленточных червей..."
Если нет целей развития страны, то любые средства как-то так проедаются и страна умирает. В этой ситуации только революция развития, даже 7 революций развития нас спасут.

Казань

Верните зимнее время. А лучше астрономическое.

Люди должны высыпаться до работы, а не во время нее! (ИНС)

Оригинал взят у podoprigora74 в Достали
       Прислали вот коллеги из Озерска фоторепортаж: губернатор М.Юревич внимательно слушает выступление полпреда президента РФ И.Холманских на конференции движения "В защиту человека труда" 14 декабря 2012г. (после этого, в субботу, губернатор ОЧЕНЬ некорректно поговорил по телефону с одним из помощников президента; "его ошибки приобрели фатальный характер, они стали поведенческими" - сказал мне участник регионального политического процесса).
       No comment.

DSC_9019
 
DSC_9017 

DSC_9023
Казань

Не напоминает ли управление вашей организацией байку про дохлую лошадь?

Древняя мудрость индейского племени Дакота гласит, что если Вы обнаружили, что Вы скачете на дохлой лошади, наилучшая стратегия - спрыгнуть с нее.
Однако в бизнесе, похоже, что мы часто стараемся использовать другие стратегии по отношению к дохлой лошади, включая следующие:
1. Привязываем к дохлой лошади красивые бантики
2. Покупаем более сильную плеть
3. Покупаем для дохлой лошади золотые подковы
4. Меняем наездников, увольняя прежних по сокращению штатов
5. Передаем функцию пробега на дохлой лошади на аутсорсинг
6. Организуем посещение других организаций, чтобы посмотреть, как они скачут на своих дохлых лошадях
7. Говорим «Мы всегда скакали на лошади именно таким образом»
8. Создаем комитет по изучению лошади
9. Повышаем стандарты скачки на дохлых лошадях
10. Создаем "тигровую" команду по оживлению дохлой лошади
11. Организуем учебный семинар по развитию скаковых навыков
12. Проверяем соответствие состояния дохлой лошади современной окружающей среде
13. Меняем требования к лошади, провозглашая, что эта лошадь дохлой не является
14. Собираем несколько дохлых лошадей в упряжку с целью повышения скорости
15. Провозглашаем, что никакая лошадь не может быть слишком дохлой, чтобы ее бить плетью
16. Обеспечиваем дополнительное финансирование с целью повышения производительности лошади
17. Производим анализ издержек, чтобы посмотреть, не могут ли контрактники скакать на ней дешевле
18. Покупаем продукт, который заставит дохлую лошадь скакать быстрее
19. Провозглашаем, что дохлая лошадь «лучше, быстрее, дешевле»
20. Создаем кружки качества, чтобы найти применение для дохлой лошади
21. Пересматриваем требования к производительности лошадей
22. Предлагаем считать скачки на дохлой лошади временным компромиссным решением
23. Объявляем дохлую лошадь членом семьи и ратуем о поддержке семейных ценностей
24. Заявляем, что называть дохлую лошадь дохлой неполиткорректно
25. Заявляем, что отказы скакать на дохлых лошадях являются дискриминацией дохлых лошадей
26. Записываемся на курсы по оживлению дохлых лошадей
27. Громогласно выясняем отношения с дохлой лошадью
28. Уговариваем дохлую лошадь не быть дохлой
29. Выделяем антикризисное финансирование для оживления дохлых лошадей
30. Проводим широкомасштабные исследования и собираем круглые столы по теме: "Феномен дохлой лошади"
31. Организуем опросы общественного мнения о том, целесообразно ли признать дохлую лошадь дохлой
32. Пишем технический регламент, устанавливающий критерии степеней дохлости для лошадей.
33. Пробуем поменять двух дохлых лошадей местами и посмотреть, что получится.
34. Говорим, что мы всегда так скакали - на дохлых лошадях...
35. Изобретаем приспособления для дохлой лошади, имитирующие её бег.
36. Уверяем, что автоматизация и компьютеризация за счет инвесторов и бюджетных ассигнований оживят дохлую лошадь.
37. Открываем музей дохлой лошади.
38. Разрабатываем корпоративные ценности, исходя из того, что дохлая лошадь "лучше, быстрее, дешевле".
39. Продвигаем дохлую лошадь на должность руководителя...

И все это вместо того, чтобы найти себе другую лошадь.
Казань

Осторожно: Таттелеком ИЛИ Гарантированный антисервис за деньги клиента

Интернет всё-таки великая вещь: прежде чем совершить какую-то покупку, заказать услугу и т.д. и т.п., ищу информацию в сети. Причем преимущественно информацию о недостатках [товара, который хотела бы приобрести], плохом сервисе, негативные отзывы.
Потому что позитив могут писать сами заинтересованные сотрудники компании, а вот негатив - либо конкуренты, если они есть в этом сегменте бизнеса, либо реальные такие люди, столкнувшиеся с неожиданными проблемами.


Вот нашла пару часов назад на просторах интернета "Послание Таттелекому":

                                                                       "Доброго времени суток.      
Сегодня, 25 октября, я решил подключить тариф «Wi-Fi 20» в Казани. С помощью SMS-сообщения оплатил необходимые 320 рублей, получил логин и пароль для доступа в интернет.
На сайте wifi.tattelecom.ru в формах ввода логина и пароля указал полученные данные, после чего произошло подключение к интернету и одновременное автоматическое перенаправление на домашнюю страницу, хотя сперва я должен был попасть в свой личный кабинет для того, чтобы активировать тариф «Wi-Fi 20».
Посещение домашней страницы по неизвестно какому тарифу не входило в мои планы. Я сразу же вышел из сети и решил более подробно изучить страницу с информацией о подключении к платному интернету Таттелекома.
Для этого я зашел на сайт wifi.letai.ru, используя бесплатный доступ для гостей. Форму для входа в личный кабинет мне пришлось искать довольно долго: не так-то не просто обнаружить сверхмелкий текст со ссылкой.
Что ж, видимо, забота об удобстве клиентов не цель Таттелекома.

Наконец-то авторизовавшись, я зашел в раздел "Управление" и отправил заявку на подключение тарифа «Wi-Fi 20». На момент отправки заявки на моем лицевом счету была все та же сумма в размере 320 рублей, ровно столько, сколько стоит тариф.

Через 10 минут, повторно зайдя в личный кабинет, я обнаружил в разделе "Заявки", что моя заявка отклонена. Также оказалось, что мой баланс составлял уже 317 рублей. Тариф не был подключен из-за того, что мне, с точки зрения Таттелекома, не хватало 3 рубля, которые Таттелеком, пользуясь тем, что новые клиенты не полностью осведомлены о процедуре подключения тех или иных тарифов, без предупреждения списал с моего счета за ...  пользование тарифом Wi-Fi Zone.
Причем интернетом с тарифом «Wi-Fi Zone» я не пользовался и не планировал пользоваться: посещение домашней страницы было вынужденным, т.к. страница открылась автоматически при вводе логина и пароля на сайте провайдера.

Наверное, по логике Таттелекома, мне следовало еще раз отправить деньги Таттелекому (пока лишь украденные Таттелекомом 3 рубля) и подключить требуемый тариф.

Не имея полной информации о названии тарифов, о том, какой тариф у меня оказался подключен "по умолчанию", я решил отключить услугу 
«Wi-Fi Zone» во избежание дальнейшего списания средств с моего лицевого счета. В разделе "Управление", выбрав услугу "WiFi Wi-Fi - zone", тип действия - "ОТКЛЮЧЕНИЕ", нажал на кнопку "Оставить заявку". Ожидая отключить услугу, оказалось, что я, наоборот, ее подключил.
Зачем-то без моего ведома и согласия мне был подключен тариф «Wi-Fi День без границ», а со счета в ту же секунду было списано еще 105 рублей. Причем в разделе "Информация о заявке" совершенно понятно написано "Описание: Wi-Fi день без границ, Отключение", "Тип действия: Отключение".
Вместо этого произошло подключение, которое мне совсем не нужно, которое я не запрашивал. Но за мои деньги.

Напрашивается вывод, что Таттелеком, намеренно не обеспечивая новых клиентов всей необходимой информацией, пользуясь их неосведомленностью, получает дополнительную прибыль нечестным путем. Не думаю, что абсолютно ВСЕ новые клиенты знают о том, что нельзя вводить только что полученный логин и пароль в красочно оформленной для этого действия форме, т.к. это приводит к подключению весьма неудачного тарифного плана и автоматическому списанию средств с лицевого счета абонента без его ведома.
Компания Таттелеком не позаботилась о том, чтобы создать на сайте понятную и доступную форму для входа в личный кабинет. К тому же, если в разделе "Управление" новый клиент, опять же не обладающий полной информацией по вине провайдера, выбирает ОТКЛЮЧЕНИЕ той услуги, которая у него вообще не ясно подключена или не подключена, совсем не обязательно эту услугу ПОДКЛЮЧАТЬ, списывая со счета абонента ту или иную сумму средств. Достаточно уведомить всплывающим сообщением: "Данная услуга еще не была подключена".

В соответствии со ст.12 закона РФ "О защите прав потребителей", требую вернуть на мой лицевой счет (88ХХХ7) сумму в размере 107,04 руб. за ненадобностью услуг, подключенных провайдером без моего ведома и согласия. В случае неудовлетворения моего законного требования в 3-х дневный срок буду вынужден обратиться в суд с взысканием с провайдера компенсации не только за нанесенный мне материальный ущерб, но и за моральный вред."


Славно веселится в Казани Таттелеком. И название торговой марки славное: летай!
...пролетай как фанера над Парижем...
Третий день, установленный клиентом,  подходит к концу, а я, по опыту зная систему "безупречного клиентоориентированного  сервиса", запасаюсь попкорном в ожидании развития событий...
Казань

РГППУ, доцент Лопес Е.Г. - наука под названием "тотальное списывание"?

После защиты диссер  я не раз получала письма с разных концов страны, из Белоруссии, Латвии, мне звонили из Барнаула, Екатеринбурга, Омска, Ярославля. Просьбы на один манер:

"Здравствуйте, Инна Николаевна! Меня зовут ХХХХХХХ, я являюсь студенткой пятого курса института психологии РГППУ г. Екатеринбурга. Ваш электронный адрес я взяла на сайте http://kampi.ru/. Дело в том, что в своей дипломной работе я изучаю конфликтность личности педагогов, и хотела бы использовать разработанную Вами методику диагностики конфликтности личности. С Вашей диссертационной работой я ознакомилась в библиотеке им. Белинского, но к сожалению она не содержит ключа к данной методике. Если это возможно, прошу вас выслать мне ключ. Гарантирую, что методика будет использована с сохранением авторских прав и только в научных целях."

Правда, чаще интересовались ключами к методике зрелости личности - по конфликтам тесты есть и без моего, а по зрелости нет.
И вот вчера обнаруживаю  в интернете научные тезисы, опубликованные Санкт-Петербургским госуниверситетом в рамках конференции Ананьевские чтения-2010. Авторы Е.Г.Лопес и А.Н.Беликеева. Об этом я уже писала тут: http://innans.livejournal.com/35362.html

Я понимаю, что вот это:
"Большинство ученых рассматривают социальную, личностную и  психологическую зрелость синонимично. Л.Ф. Обухова делает вывод о соответствии социальной и психологической зрелости личности. Р.М. Шамионов включает эмоциональную зрелость в структуру личностной, Е.А. Водинчар говорит о сопоставимости социальной и личностной зрелости"
всего лишь конспект текста моей диссертации: 
"... значительная часть отечественных ученых акцентирует внимание, прежде всего,  на социальной,  личностной и психологической зрелости, нередко рассматривая их  синонимично. Так, Л.Ф. Обухова делает вывод о соответствии социальной и психологической зрелости личности (Л.Ф.Обухова, 1996, с.8), Р.М.Шамионов включает эмоциональную зрелость в структуру личностной (Р.М.Шамионов, 2002, с.198),  Е.А.Водинчар говорит о сопоставимости социальной и личностной зрелости (Е.А.Водинчар, 2002, с.20)" - с. 11.

И вот этот сплошной текст:
"Зрелой личности присущи реалистическое позитивное восприятие, терпимость, умение строить зрелые межличностные отношения, ответственность, расширенное чувство «Я», гуманистические ценности, цели и способы их достижения, психологическое здоровье, способность к пониманию себя, мудрость.
Таким образом, личностная зрелость характеризуется высокой степенью сформированности и связанности тех свойств личности, которые имеют первостепенное значение для полноценного функционирования человека в обществе.
Предположение о связи зрелости и особенностей поведения в конфликте находит подтверждение в теоретических и практических исследованиях отечественных и зарубежных авторов."

всего лишь конспект:
"Зрелой личности присущи реалистическое позитивное восприятие, терпимость, умение строить зрелые межличностные отношения, ответственность, расширенное чувство «Я», гуманистические ценности, цели и способы их достижения, психологическое здоровье, способность к пониманию себя, мудрость" -- с.27.
"Другими словами, личностная зрелость характеризуется высокой  степенью сформированности  и связанности тех свойств личности, которые имеют первостепенное значение для полноценного функционирования человека в обществе" - с. 17.
"Наше предположение о связи зрелости и особенностей поведения в конфликте находит подтверждение в теоретических и практических исследованиях других авторов." - с.46.
 
Из 2-х страниц тезисов первая тихо списана с моей работы.
С одной стороны, мелочь, с другой - 50% текста. Круто.
Радует, что конспектировать научились.
Огорчает вот что.
 Очевидно, при "написании своих тезисов"  Е.Г.Лопес и А.Н.Беликеева не знали, что при правке моего автореферата слово "синонимично" было заменено корректором на другое, а вот в тексте диссертации, сданной в РГППУ раньше,  остался первый вариант)))) 

Или вот еще, о чем не знали Е.Г.Лопес и А.Н.Беликеева: " В исследовании мы опираемся на структурно-уровневый подход к исследованию зрелости личности, в рамках которого Дж. Стивенс и М. Гут в структуре личности выделяют пять уровней: Взрослый, Юноша, Подросток, Дошкольник, Малыш."
Я тут не о русском языке даже.
"Структурно-уровневый подход", Стивенс, Гут...  Наберите-ка в Яндексе  "структурно-уровневый подход к исследованию зрелости личности" - ни Стивенса, ни Гута))))
Да и оценочные метафоры "Дошкольник", "Малыш" к уровню зрелости биологически взрослых людей ни Стивенс ни Гут не использовали. Стивенс вообще выделяет 7 уровней зрелости, а  Гут всего 4.
К слову сказать, за эти оценочные метафоры меня и критиковали некоторые известные теоретики психологии. Спасибо  вам, Е.Г.Лопес и А.Н.Беликеева, спасли меня от дальнейшей критики со стороны гуру науки)))))))

Ну и совсем весело: 
"В исследовании были применены следующие методы: опросник «Уровень зрелости личности», И.Н. Свириденко..."
Без ключей? Это просто ноу-хау какое-то. Но тогда, наверное, это не мой опросник и из авторов мою фамилию следовало вычеркнуть, ведь все равно ни одной ссылки на "первоисточник конспекта" в тезисах нет.

Есть много причин, из-за которых я до сих пор не опубликовала ключи к разработанным опросникам зрелости и поведения в конфликте. Одна из них - вот такой неэтичный подход к использованию психодиагностических методик.

 Нашла на сайте РГППУ (Российский государственный профессионально-педагогический университет, Екатеринбург): Лопес Елена Геннадьевна, доцент, кандидат педагогических наук, ученый секретарь. На кафедре работает с 2000 года. Сфера интересов: конфликтология, психологическое консультирование, психотерапия, тренинг, организационное поведение.
Педагогика такая педагогика.

Казань

"Вы все и всегда будете зависеть от нас" (с) Ошибаетесь. Так будет не всегда.

Прошлый год был годом тотального эксперимента - участие в конкурсах на вакансии в органы власти Свердловской области. Понятно, что выигрывали "свои". Понятно, что ляпов в проведении конкурсных процедур или "подведении итогов" было до грустного с избытком. Понятно, что все "победители" славно "трудятся" на чье-то благо налогоплательщиков.

Ну и вот затеяна очередная реорганизация, в результате которой появятся очередные вакансии и очередные (дождавшиеся очереди) заранее назначенные подготовившиеся победители. 

Посмотрев несколько лет тому назад фильм "Любовь с привилегиями", я не раз спрашивала себя - а как бы поступила я, доведись узнать, что человек, которому верила, легко и просто предал бы не то, что бы меня, но то, что мне очень дорого? Смогла бы простить или, как героиня фильма, вычеркнула бы из своей жизни? 

После последнего "конкурса", "победительницей" в котором стала "подружка дочери начальника", оказалось, что проститься со способными предать промолчать - не такая уж и потеря.

Мир огромен. Есть и другие люди. Не только те, кто "скромно опустит глаза", потому что "все было заранее решено и ничего уже нельзя было изменить". Не только те, кто промолчит, чтобы стать "богачом-палачом", чтобы пресмыкаться и зависеть от величественно восседающих в креслах "великих и могучих".
Все это временно.
Так будет не всегда.
Это в кино они говорят: "Вы все и всегда будете зависеть  от нас".
А в жизни сами зависят от своих комплексов и страхов.

Сюжет фильма:

Будучи на отдыхе, высокопоставленный пенсионер (бывший заместитель Председателя Совета Министров СССР) Константин Кожемякин, представитель партийной верхушки СССР (Вячеслав Тихонов), знакомится с Ириной (Любовь Полищук), рядовым сотрудником закрытого санатория. Кожемякин делает Ирине предложение и увозит ее с собой в Москву, где они вступают в брак. В Москве, пользуясь знакомствами мужа, Ирина наводит справки об обстоятельствах ареста своего отца, который был репрессирован после войны. И выясняет, что в сталинские времена её новый муж был одним из тех, кто подписал письмо «коллективного осуждения», после которого её отец был расстрелян.